Недавно в Минюсте обсудили необходимость пересмотра порогов крупного и особо крупного ущерба в уголовном законодательстве. Коррупционеров наказывают слишком сурово...
В ведомстве посчитали, что нормы 20-летней давности не соответствуют финансово-экономической реальности, но продолжают продуцировать дела и приговоры вплоть до перегибов на местах. Например, даже не самый дорогой подарок могут квалифицировать как коррупционную схему.
Кое-кто говорит, что в качестве иллюстрации проблемы можно привести ч. 5 ст. 290 УК: за взятку свыше 150 тыс. руб. предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. В то же время наказание за убийство (в зависимости от обстоятельств) варьируется от 6 до 15 лет лишения свободы. Получается, что если следовать мысли продвигающих пересмотр некоторой части законодательства в отношении коррупционных преступлений, слишком сурово наказывают любителей поживиться с использованием своего служебного положения. Осуждают, к примеру, за мошенничество с хищением, скажем, 1,5 млн руб., то есть в особо крупном размере, к наказанию до 10 лет. В отсутствие данного квалифицирующего признака дела рассматривались бы по более мягким частям ст. 159 УК РФ, в которых указано до 5–6 лет лишения свободы.
А ещё — в настоящее время уголовная ответственность по ст. 290 УК («Получение взятки») наступает при незаконном вознаграждении от 10 тыс. руб. Так вот, прозвучало, что с учетом нынешних цен крайне маловероятно, что должностное лицо любого уровня сознательно пойдет на нарушение закона ради такой суммы. И, дескать, возникают риски квалификации по указанной статье подарков на праздники, которые могут быть расценены как «взятка за общее покровительство». То есть, «взятка в десятку» должна перестать считаться взяткой? Выглядит абсурдно.
Говорят, что наказания за коррупционные преступления несоразмерны зачастую нанесению ущерба государству и обществу. И де небольшие взятки не должны приводить к суровому наказанию. Но не кажется ли, что ущерб имиджу власти, государству, обществу не зависит от того, сколько кто-то из чиновников или облачённых в мундир «взял на лапу»? Сам факт такового уже должен быть преступлением тягчайшим. Безо всяких экивоков и оправданий. Без условных сроков и условно-досрочных освобождений. А тут вдруг намекают открыто на то, что наказание за коррупцию нужно смягчать вроде как...
«Соответствующие суммы были установлены в УК РФ два десятилетия назад — и в связи с этим теперь есть вопрос о реальной общественной опасности таких деяний. Но пока ответа на него нет, продолжаются перекосы в правоприменении. Какие-то явно бытовые ситуации оборачиваются уголовным преследованием, а иногда и реальным сроком из-за какого-нибудь подарка. Как шутят в юридической среде, скоро, судя по всему, и за коробку конфет будут судить»...
И вообще, говорят, что «увеличение входного порога в уголовные дела о коррупции позволит сфокусироваться на действительно общественно опасных деяниях, а не вести охоту на ведьм».