Проект намыва участка Казанки под спортплощадку в Кировском районе забраковали

В Казани государственная историко-культурная экспертиза (ГИКЭ) не согласовала проект намыва участка на Казанке у улицы Брюсова, где планировали разместить площадку для занятий водными видами спорта. Соответствующий акт ГИКЭ опубликован на сайте комитета РТ по охране объектов культурного наследия.

Эксперты установили, что территория попадает в границы объекта культурного наследия федерального значения — «Культурный слой слобод Заречья города Казани XV–XVIII веков». Кроме того, запланированные работы затрагивали участок выявленного археологического памятника — мусульманского кладбища слободы Биш-Балта.

Как следует из документации, почти вся площадь будущего участка приходится на охраняемые территории. В акте указано, что проект в текущем виде не допускает проведения земляных и строительных работ без риска повреждения объектов наследия.

Речь идёт о намыве участка площадью 497,52 кв. м в районе дома № 47 по улице Брюсова. Территорию планировали использовать как площадку для занятий спортом на открытом воздухе, включая водные виды спорта, а также для хранения инвентаря.

Разработчиком проектной документации выступало ООО «Эко М», заказчиком — ООО СК «Эллада». По данным ранее опубликованных материалов, к работам по намыву также хотели привлечь ООО «СК Созидание».

Начать работы планировали в сентябре, завершить — в ноябре. Проект предполагал организацию стройплощадки, строительство временной дороги, намыв территории и укрепление береговой линии.

ООО СК «Эллада» зарегистрировано в Казани в апреле 2022 года. Основной вид деятельности компании — строительство жилых и нежилых зданий. По данным сервиса «Контур. Фокус», фирма базируется на улице Мазита Гафури. Среди владельцев компании указаны директор Андрей Зуев (33%), Октябрина Калинкина (33%) и Юрий Зайцев (34%).

В прошлом году фирма выручила 8,9 млрд рублей. Чистая прибыль компании составила 584 млн. На балансе у «Эллады» 2,3 миллиарда.

В конце апреля по проекту прошли общественные обсуждения, однако в них не принял участия ни один житель. В итоге процедуру признали состоявшейся, а проект — не требующим доработки.