Родители учащихся школы № 1 города Актау возмутились, что исполняющую обязанности директора не наказали после незаконного увольнения учителя биологии, передает наш сайт со ссылкой на Lada.kz.
Почему нет наказания за проступок, который совершила исполняющая обязанности директора? Никто не понес наказание. Просто сняли статус "и. о.". Дальше она продолжает работать в статусе завуча школы. Должностное правонарушение есть, а наказания нет, – жалуются родители школьников.
В городском отделе образования разъяснили ситуацию. Чиновники сообщили, что после случившегося руководителю учебного заведения объявлен выговор.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 64 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V ЗРК за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей объявлен выговор и. о. директора КГУ "Общеобразовательная школа № 1" отдела образования по городу Актау. Приказ от 16.11.2023 (№ 293жқ), – заявили в ведомстве.
Также чиновники рассказали, почему учителю не выплатят зарплату за три дня.
В Трудовом кодексе РК не существует понятия "отгул". В соответствии со статьей 97 Трудового кодекса РК разрешается брать отпуск без сохранения заработной платы или в соответствии с пунктом 3 статьи 92 ТК РК, взять дни за счёт отпуска. Так как в заявлении учителя и объяснительной она просила отпуск без содержания, то соответственно за три дня (1, 2, 3 ноября) ей не будет начислена заработная плата. Но при этом она обязана была ознакомиться с приказом, – отметили в городском отделе образования.
Между тем представители прокуратуры заявляют, что проверка школы все ещё продолжается.
Напомним, ранее родители учащихся школы № 1 города Актау заявили о незаконном увольнении учителя биологии Натальи Дроздовой. Инцидент связывали с жалобой преподавателя на невыплату зарплаты. После резонанса городской отдел образования вручил Дроздовой уведомление о восстановлении на работе. Но в самой школе её, как оказалось, никто не ждал. За педагога вновь заступилась общественность. Школьники записали видеообращение на имя президента в защиту своей учительницы. В итоге педагог всё-таки вернулась на работу.
