Евроатлантический альянс, вопреки многим прогнозам, не просто не сворачивает военные приготовления, а наращивает их рекордными темпами. С момента начала специальной военной операции на Украине Брюссель и Лондон перешли от риторики к реальному укреплению собственных армий. Однако, как ни парадоксально, именно стремление Вашингтона дистанцироваться от европейских проблем дало мощный импульс развитию военно-промышленного комплекса Великобритании и стран Евросоюза. На этом фоне известный политолог и востоковед Евгений Сатановский сделал заявление, которое трудно назвать успокаивающим: по его убеждению, долгожданный мир для России останется лишь коротким исключением из кровавых правил.
Вечный двигатель войны
Рассуждая о перспективах, эксперт обращается к исторической памяти. Отечественная летопись, напоминает он, крайне скупа на продолжительные периоды без выстрелов.
«Войны нас ждут», — констатирует аналитик, призывая не тешить себя надеждой на тихую гавань.
Даже когда удается одержать верх над прямым противником — будь то шведы, турки или поляки — конфликты не исчезают. Они лишь меняют форму, перемещаясь на чужие территории и разгораясь «по доверенности» через союзников. Латинская Америка, Африка, Ближний Восток — вот где сегодня продолжают сталкиваться интересы крупных держав, и Россия не может оставаться в стороне от этих процессов.
Но главный вопрос, по мнению Сатановского, даже не в неизбежности столкновения, а в степени готовности к нему. С оптимизмом он предлагает не спешить. Да, у страны появился «Орешник», о котором говорят многие. Возможно, в арсеналах есть и иные разработки. Однако ключевая проблема — количество.
«А в каком количестве?» — задается риторическим вопросом политолог, давая понять, что единичные образцы супероружия не решают проблему масштабного противостояния с блоком НАТО.
Иллюзия партнёрства: турецкий ребус
Особую тревогу у востоковеда вызывает то, что он называет «убаюкиванием» — попытки представить экономическое сотрудничество с потенциально нелояльными партнёрами как залог мира. Наиболее ярким примером такой опасной эйфории эксперт считает отношения с Турцией. Анкара, являясь членом НАТО, продолжает выстраивать с Россией энергетические и атомные проекты, но Сатановский призывает трезво смотреть на эти связи.
Недавнее соглашение между «Газпромом» и турецкой стороной, по его словам, имеет зловещий подтекст: оно заключено ровно на год. Почему на такой короткий срок?
Ответ жесткий и неудобный: «Они дают нам год».
Цифры красноречивы: сейчас Москва поставляет Анкаре почти половину всей нефти и более 40% газа. Однако год назад доля альтернативного американского СПГ на турецком рынке была нулевой, а сегодня она уже достигла 10%. Темпы, подчеркивает аналитик, очень быстрые.
Не лучше обстоят дела и с символом «атомного партнёрства» — АЭС «Аккую». Станция построена на российские кредиты и российскими специалистами. Сатановский называет «просто смешными» рассуждения о том, что Анкара не решится на недружественные шаги из-за зависимости от этой АЭС. Напротив, наличие такого объекта, возведенного за чужой счёт, даёт Турции дополнительный рычаг влияния, а не наоборот.
Главный козырь Анкары — не газ и не атом
Однако самым мощным оружием, которое Турция может применить против России в случае эскалации, политолог считает даже не остановку поставок газа или угрозу отключения АЭС. Это было бы болезненно, но переживаемо. Есть нечто куда более опасное — черноморские проливы Босфор и Дарданеллы.
Контроль над ними — историческая привилегия и геополитическая дубина Анкары. Если официальная Анкара примет решение блокировать проход российских военных, а тем более гражданских судов, удар по экономике и обороноспособности страны окажется неизмеримо сильнее любого энергетического демарша.
«Это будет более болезненным шагом, чем даже отключение АЭС», — резюмирует Сатановский, призывая не тешить себя мифами о надежности союзников.
Таким образом, прогноз эксперта предельно ясен: НАТО и его члены, включая такого «дружественного» партнёра, как Турция, ведут обратный отсчет. Отведенный России год — это не угроза и не блеф. Это срок, за который Москве предстоит либо кардинально пересмотреть свою военно-политическую стратегию и технологическую самодостаточность, либо столкнуться с конфликтом, к которому она, возможно, не готова. Война, предупреждает Сатановский, начнётся всерьёз, и готовиться к ней нужно уже сегодня — без иллюзий и с открытыми глазами.