Казахстанских фермеров могут лишить субсидий на импортные тракторы и комбайны, аналоги которых есть в стране. Инициативу предложили в министерстве промышленности и строительства, сообщает «24KZ». Документ пока что на стадии обсуждения. Тем временем, представители сельскохозяйственной сферы уже настроены против.
Ассортимент сельхозтехники, выпускаемый в стране, небольшой. Избежать импорта не получится. Кроме того, на внутреннем рынке отсутствует конкуренция. А когда её нет – монополисты необоснованно завышают цены, говорят эксперты.
Отменить субсидии на приобретение импортной сельхозтехники, аналоги которой есть в стране, профильное ведомство предложило ещё в конце феврале. До этого государство возмещало 25% от стоимости приобретённого извне оборудования. В правительстве подсчитали, только в прошлом году выделили 74 млрд тенге субсидий на приобретение сельхозтехники. Больше половины потратили на зарубежные тракторы и комбайны. При этом, если завозной трактор стоит 369 млн тенге, то аналогичный ему по мощности трактор отечественной сборки – 75 млн тенге. Если отказаться от субсидий и льгот по лизингу на импортную технику, то можно поддержать приобретение большего числа сельхозмашин отечественной сборки, считают в ведомстве. Таким образом в кабмине планируют обновить парк сельхозмашин и увеличить долю отечественного производства. Но у представителей министерства сельского хозяйства другое мнение.
Азат Султанов, вице-министр сельского хозяйства РК:
- Перед нами стоит грандиозная задача – повысить объёмы производства в два раза. Выделяется 1,5 трлн тенге на улучшение агротехнологий: семена, гербициды, удобрения. Плюс 450 млрд тенге через «КазАгроФинанс» на лизинг сельхозтехники. Было предложение пустить их только на закуп отечественной техники. Но тут есть сомнения – обеспечат ли наши заводы достаточный объём производства. Что касается изменения условий субсидирования и лизинга: во-первых, уже есть заключённые фермерами контракты на поставку сельхозтехники. Взять и сейчас обрубить, с 6% лизинга изменить на 15%, это поставить под угрозу обновление машинно-тракторного парка. Мы все понимаем, что для реализации этих планов нужна высокопроизводительная техника.
В стране в целом не производят сельхозтехнику, не говоря о высокопроизводительной, говорят эксперты. Лишь занимаются сборкой – детали и конструкции для этого привозят из-за рубежа. Это покрывает лишь 10% потребностей аграриев. То есть, ассортимент ограниченный. И расширить его за столь короткое время отечественным компаниям вряд ли удастся, сомневаются эксперты. В любом случае, фермеры вынуждены приобретать импортную технику. И хотя в министерстве промышленности заявили, что отмена субсидии затронет технику, аналог которой есть в стране, опасения у представителей отрасли, всё же, имеются.
Тилек Бекбасаров, эксперт Зернового союза Казахстана:
- Тут двойные стандарты происходят. Как трактуется понятие аналог. Мы уже до этого видели, в отношении такой меры как освобождение от НДС, как этим понятием злоупотребили уполномоченные госорганы. Они просто говорят, что это аналог и все, в одностороннем порядке трактуют и там уже оспорить никаким образом не получается, хотя может это совсем другая техника и совсем для других нужд.
Эксперты добавили, техника отечественной сборки по качеству значительно уступает зарубежной. Из-за чего может снизиться производительность труда в сельском хозяйстве. Как итог, наша продукция может стать невостребованной на рынке. Более того, в стране тракторы и комбайны на 70-80% отработали свой нормативный срок. Отмена субсидий лишь замедлит обновление казахстанского парка сельхозмашин.
Тилек Бекбасаров, эксперт Зернового союза Казахстана:
- Предположим трактор 150 млн тенге стоит. Соответственно инвестиционная субсидия использовалась ранее 25%. На 25% государство возмещало фермерам, и самое главное, 25% использовались для того, чтобы хозяйство оплачивало первоначальный взнос в лизинге. Всегда аграриям нужно 15-20% первоначального взноса, и инвестсубсидии позволяли это покрыть и сразу доступность к покупке намного облегчалось. Теперь если этих инвестсубсидий не будет, то агарияим первоначальный взнос нужно будет самостоятельно изыскивать. Во вторых, если субсидии по процентным ставкам также не будет, либо он будет очень снижена, тогда кредиты будут дорогостоящие, то есть финансирование инвестиций будет дорогостоящим для аграриев. Это автоматически приводит к снижению темпов обновления, увеличению себестоимости производства.
Экономисты в свою очередь считают: развивать отечественную промышленность нужно и машиностроительную, и пищевую. Но это должны быть полноценные отрасли с выпуском готовой продукции с высокой добавленной стоимостью.
Марат Каирленов, экономист
- У нас что, такая развитая промышленность? Нет, давайте лучшие передовые технологии завозить, у себя производство налаживать. Вначале задрали таможенные пошлины на все, что можно завозить. Потом удивляемся, почему у нас автомобильный парк устаревает. Уже за 20 лет перевалил средний возраст. Почему мы не можем себе наладить производство продуктов питания у себя в стране?
В министерстве сельского хозяйства предложили как минимум на 3 года оставить в силе действующую систему господдержки, поскольку многие фермеры уже заключили контракты на поставку сельхозтехники из-за границы, и менять сейчас условия – это значит наносить им прямой экономический урон.
